唯物主义和唯心主义哪个是正确的？你有什么看法？
唯物主义认为世界是物质的，物质是第一性，精神是第二性的，意识是客观存在在人脑中的反映，是精神的东西，精神是以物质为前提存在的。
唯心主义则认为精神是第一性的，物质相对于精神而言处于从属地位，精神具有支配地位，世界上存在绝对精神，没有意识也就无所谓存在。
显然这两种观点看上去是对立的，不可调和的。但是，当我们用现代科学技术发展的成果和方法，抛弃两者的既定观点，就会发现两者是相互作用的，也就是说两者并存于现实中。
由于两者的分歧，首先我们必须弄懂什么是物质？以及物质的定义：物质即实体与实体相对稳定的在空间尺度上的延展性。物体运动即实体相对于实体在空间和时间尺度上的变化性。以及从宏观到微观这种“延展性”和“变化状态”都是不争的事实。
那么我们的意识呢？很明显“延展性”和“变化状态”都不是我们意识作用的结果。但是，意识具有能动性，来源于物质世界，反过来又可以创造新的物质形态。
我们的唯物主义、唯心主义所成形的哲学观念，只不过是观察点、出发点、认识和结论不同而已。
我们的教科书上是这样讲的：
主观四维唯物主义认为：在实践中，除客观唯物主义和客观唯心主义较为常见、并且比较容易判定以外，主观唯心主义与主观唯物主义两个派别的世界观也是最为常见的，也是最容易混淆的。
除那些公开声明自己是以我为中心、我行我素、主观臆断的主观唯心主义者以外，往往都是打着“主观唯物主义者”的旗号欺世盗名、贻害社会；而另一些“主观唯物主义者”往往是受到认识论和方法论的制约，否定或者是忽视了正确的方法论的客观性。
比如：那些坚持“机械论”的主观机械唯物主义者和那些坚持“辩证法”的主观辩证唯物主义者，由于其具有的一成不变性、片面性和不完整性，而否定和忽视了整体性和全面性，最终实际上就陷入进了主观唯心主义之中，但他们在自我感觉和口头上都坚持认定自己是主观唯物主义者。
总之，物质和精神、存在和意识都是客观实在的，世界依然是运动着的物质组成的，意识并不是与物质相区分。只不过是一种特殊的运动形式而已。
大家动动脑筋也可以想明白的。
如果我们的物质世界，有什么能正确地解释一切的话，那只能是科学，绝对不是任何一种哲学。马克思的哲学观认定，究竟是“唯物”还是“唯心”必须由科学来判断。
科学能够很好的解释人所观察到的真实世界，更进一步的指导人们能更深入的认识新的未知世界。
我所理解的唯物主义、唯心主义；物质世界和精神世界，大致就是这样的一个意思，希望与朋友们共同探讨。
以上就是关于唯物主义和唯心主义哪个是正确的？你有什么看法？的详细内容分享，如果您需要更多百科知识、生活常识的相关知识，请关注。
